When Words Hurts——言语遮蔽效应(verbal overshadowing)
世界真是小。 verbal shadowing是在去年本科的系主任告诉我她正在做的一个课题,当时看了一下有关的文献,写了下面的总结。不过,当时不是很想做记忆方面的研究了,所以看完之后就不了了之了。 没想到,今天看哈佛的一个讲座时,再次提到了Dr. Schooler,才知道他是个大牛。(跟下面的那篇诺布效应一样) 人们通常认为,对外部刺激事件的言语描述有助于记忆。但是,在下面的实验中,言语描述反而导致记忆效果更差,即出现言语遮蔽或译为语词遮蔽(verbal overshadowing) 经典实验 Schooler 和 Engstler-Schooler(1990)让被试观看一个长30 秒的描述银行抢劫的录像片,随后是20 分钟的分心任务,要求阅读几个短文,并回答与之有关的问题。接着把被试分成两组,分别接受不同的处理。 A组:用5分钟写下对抢劫者面貌的详细描述; B组:用5分钟阅读一些无关的文字。 结果发现,A组指认罪犯的准确率为 38%,B组准确率却为 64%。 Meissner and Brigham在2001年对做的一个统合分析(meta-analysis),发现语词遮蔽效应显著,效应大小(effect size)不强,Fish's Zr=.12。过去的研究也发现,这一效应有时候会不显著、没有、甚至相反,即言语描述增强了记忆效果。(Fallshore & Schooler, 1995; Melcher & Schooler, 1996; Schooler, Ryan, & Reder, 1996).

