学术是某几个人的游戏场，我们都是陪玩?
之前认识到一位南开大学数学系、TAMU刚毕业的年轻老师。他聊到了一些东西。
牛人与神人
数学界有四大神刊，他的老板在开某个学术年会休息时看电视，某大牛也坐下了下来，一边演算，不时地抬头说电视好看，2、3个月之后，又一篇四大神刊就出来了（而国内的院士能发一两篇就爽死了）。
一堆牛人与一个神人
欧洲一个数学课题组（由几个牛人撑着），每年靠这个课题申请到不少funding，某一年，又是上面的这位神人，听了这个课题组在报告课题的进展，之后，神人就说，结尾时能不能给他30分钟做个报告，结果他就把这个课题分析得都差不多了。此后，这个课题组就再也申请不到资金了。
野人
俄国有一个证明了庞加莱猜想的野人，把自己写的11篇文章不投到期刊，只放到网上。后来，获得菲尔兹奖（数学界的诺贝尔），但他据领。
再举一个例子，陶哲轩，澳洲华裔。他在分析领域（数学的一个分支）差不多所有方向都有贡献（一般人在一两个小领域有所建树就已经很了不起了），24岁UCLA拿到终生教授，还每周写blog，“都不知道他哪有这么多时间”。
Link:
- 陶哲轩写的：做数学一定要是天才吗？
聊聊UT的教授
Barbara Dodd, David Ress, David Buss, 这3位是我目前接触过的教授中，比较敬佩的几位教授。
Dr. Dodd是研究IRT的，随口能说出哪个教授在哪年发的paper，尽管她教的那门IRT不算什么有趣的东西，但她的课是目前为止我觉得上得最好的课。她上课经常讲她自己的研究经历和故事，让你觉得她是个活生生的人，而不只是一堆冷冰冰的知识。
Dr. Ress是我唯一上过的一门相对理科的课（统计课不算），而且是和本科生一起上。Dr.Ress超级nice，且approachable。
Dr. Buss是由于他的光环效应造成的，也是我第一门在心理系上的课，由此才知道他的学生都是多么的smart，相形见绌。