是否应该在Q群里讨论GRE、托福等琐碎的问题？

admin

Nowitzki最近提出：

嘿，你觉得群里的讨论内容是不是应该规范一下？TOEFL和GRE-General我认为讨论起来不太好。

考试嘛，GRE-Sub还可以交流交流，至于什么托福GRE的准备之类的，那应该是自己的事，或是有专门的论坛或QQ群的，放我们这对很多人就是垃圾信息。久而久之大家对群就会有不好的印象

咱们最开始的定位是申请、专业交流、就业、美国生活。你说呢？

已经有几个人主动退群了

Outsider

我投了“其他”，鉴于我属于群里的水怪，来详细说说吧。
想起COPSY建立之初的定位是心理学交流群，甚至连出国群都不算，不知道现在的定位是否作调整呢？目前几个相关的群（我加的主要管理人员比较重叠的群都有4个了）可否顺便因此做一定的整合，每个群用于不同的主题？这样可以让新人们比较有针对性的加群，别的人也不会觉得太困扰，群资源也能合理使用。COPSY现在人气最高，但是11申请季结束之后的确觉得话题有点杂，可能会对一些群友造成困扰（例如没打算出国的同学，已经出去了的同学等……）
之前在群邮件有讨论经验交流和定位神马的是否应该讨论，说一下个人的感觉。每一年申请季过去之后，那一年的前辈就会很少出现，当然有学习忙碌和时差的因素，所以其实很多时候都只是没什么经验的群友们互相交流一些申请程序以及互相鼓励的地方。老实说，该参考的信息在论坛大多都能看到，好的经验贴也很多，没有什么话题非得在群里说。自己申请了一次下来，感觉群里最大的作用一是能接触到经验贴背后活生生的前辈，私聊也得到了很多收获（随着通讯录的出现，这个功能也非必要了囧）；二是在申请过程中压力很大心绪很乱的时候，甚至对心理学神马的产生动摇的时候，和大家聊聊天会有很大的好处。
其实我自己一向是属于泼冷水派的，也曾经被群里的前辈当头冷水过。由于我出自心理学比较弱的学校，我自身和身边的同学的经历让我知道，很多同学在申请定位上经常有很多美丽的幻想，到最后错过了本应可以到手的平实的机会，我觉得很可惜。还有不时会看到想要转专业的同学，总是会担心是不是像当年大一的时候我们班很多第一志愿进来然后发现心理学不是那么回事，最后转走了的同学那样。毕竟心理学就业出国的道路都不是特别的宽广。于是有意无意的，总会给提问的同学提个醒泼点冷水。看到群邮件某位前辈说，我们能做到的就是无条件积极关注，我觉得这是我需要反省的地方。这几年来，我的确“道听途说”看了很多身边的同学、学长学姐、学弟学妹和一些群友的各种经历，也有自己的感慨。不过也许这是只属于我的申请经历，经验帖写写就算了。在群里聊天还是多点积极的支持比较好。
以后可能也没那么多时间精力一直在群里当水怪，还是希望COPSY越办越好，每一位群友都像我一样能在群里获益良多，最终圆梦。

Shiki_式

outsider同学说得挺中肯的。根据目的的不同建不同的群我觉得也是可行的。原本copsy还没人气很高的时候可能包含更多的东西吸引了很多人，但有一定规模以后分清类别也是很有比较的。让每个群的信息有自己的价值而互不干扰。