案例库034：【非Top陆本的北美博士申请之路】NYU+UCLA Psychology offer

知乎

大飞飞写在前面的话：

这篇经验分享的主人公HC并不是清北的学生，本科院校甚至不是985，但今年依然拿到了NYU和UCLA这两所顶尖学校的offer，对于计算认知科学这个方向来说，更是天花板中的天花板。

去年我的另一位学生也拿到了NYU同一个项目的offer，相信他这一年的表现是非常不错的，才让委员会愿意继续向陆本学生敞开大门。两个学生一个是陆本Top2，另一个是陆本211，院校不同却殊途同归（另一个学生的经验分享链接在文章末尾），相信这两位同学的经历会对大家有很大的参考意义，请大家认真阅读。

以下是原文：

—— ——

1

基本资料

• 本科院校: 大陆本科211
• GPA：3.7/4.0
• TOEFL：100
• Publication：2篇1作， 1篇1作在审
• 推荐信：UCLA暑研老板和合作指导教授强推，本校老板强推
• Offer：
  
  
  • NYU
  • UCLA
  • Rochester
  • OSU
    
    
• Interview（ing）：
  
  • Brown
  • Wake Forest（neuro）
  • Tufts
    
  
  
  

除夕那天，我收到了NYU cognition & perception的PhD offer。我不是那种很会宣泄情绪的人，但这一刻我还是难掩激动地告诉了身边的家人。回想从决定申请24fall的北美PhD项目开始，我还没有一段时间可以慢下来做一个回顾。

作为在大陆读本科，并且不在一些top院校的学生，我深刻的体会到想要申请北美直博的艰辛。无论是院校背景，科研资源，还是从connection的角度，都处于很大的劣势。所以我没有时间试错，我需要做的就是在每一个时间段主动寻找机遇并把握它。很幸运的是，我遇见了飞飞姐，并做出了我的第一个正确的选择（当然我也很幸运地被选择了哈哈）。不同于其他任何的中介，飞飞姐真正意义上作为mentor参与了我申请过程中的每一步，并让我相信这每一步都是正确的。（我认为这种作用常常被低估了。我不用左右摇摆、自我怀疑，只需要沿着正确的方向大胆前进就可以了，避免了很多精神内耗。）

2科研 & 暑研

我的背景除了科研经历并没有什么亮眼的地方，但正是因为我的科研经历，让我在申请中一路比较顺利。我认为科研还是在PhD申请过程中最重要的因素。在本科期间，如果没有gap year的话，其实真正用作科研的时间是十分有限的。所以做好规划是有很必要的。每个人的实际情况可能不一样，每一段的科研也会有不同的时间线，所以我就分享一下我四年间的科研经历。

我的第一段科研来源于本科学校，从大二开始跟着学院里的一位副教授做的，他给予我了很多空间和信任，所以我们进展很顺利，很快在大三上学期我就有了我的第一篇一作论文。我建议大家在本校打算进组的时候，最重要的是要了解PI是否支持你独立完成一些项目。这段经历后，我已经有了对科研的基本的认识，以及对未来做什么方向的研究有了很明确的规划。

每年有不少陆本的同学同样有着亮眼的科研成果，但在北美PhD申请时仍然不达预期，这实际上缺少的就是北美学术圈的connection。得到这种connection最简单最直接的方法就是参加暑研。尽管已经有了领域内的一定成果，我在暑研的套瓷过程中仍然没有十分顺利。现在回想来，在有大量竞争的背景下，似乎只有认为你的经历足够match的PI才会对外校的暑研申请者产生兴趣。幸运的是，我遇见了在我的申请中最为关键的，最supportive的一位教授。因为签证的因素，我是在国内做远程的RA。虽然是远程，但她仍然和我保持着高强度的meeting频率，对我做的内容进行直接的指导和帮助。这让我们在半年内完成了两个项目（1个submitted，1个accepted）。不仅仅是这段经历，她的推荐信也在我的申请中发挥着举足轻重的作用。（几乎所有最后邀请我正式面试的教授都对她很熟悉。）

对于暑研的内容，我的建议是最好可以在先前科研经历的基础上更进一步。我在国内的实验室大多做的都是行为上的研究，在暑研的过程中，我在同一研究问题的框架下进行了更多计算建模相关的工作。这段经历是对我背景很好的补充，也扩展了我在申请季可申请的实验室的范围。在面试过程中，很多PI对这种连续性的科研经历产生了很大的兴趣。发现一个科研问题，用不同的方法解决它，并在过程中丰富自己的技能库，这对任何一个PI都是很有吸引力的。

所以，无论如何打磨背景，科研总是硬道理。如果是陆本的同学，尽可能的争取暑研的机会；如果是美本的同学，不要错过校内丰富的资源！

3申请季

申请季我是被各个学校、各种要求的文书所裹挟的。非常诚实的说，文书这类写作并不是我的强项。我有着很多经历，但是如何有逻辑地将其呈现出来对我来说却很难。我也有一些同学在24Fall申请美硕或者美博，他们分别找了很多形形色色的中介，在我们的聊天中，我能感受到他们对于中介的非专业性的痛苦：他们总是提了很多general的建议，而没有从申请者的专业角度思考文书的写作。飞飞姐的专业性是这些中介完全不能及的，她总是能从学术的角度修改文书中的每一个细节，无论是逻辑或者是表述。每次讨论我总是又紧张又期待。紧张的是不出意外飞飞姐会提出很多很多的不足之处，期待的是这些启发性的建议让我对我整个申请的思路更加清晰，这在之后的面试中也让我能够从容不迫的厘清每一段经历的逻辑（因为教授提的问题似乎总没有飞飞姐的刁钻...）。

飞飞姐的专业性建议和思路不仅提升了我的文书水准，甚至给了我很多科研上的启发。比如说她抓住了我几段科研经历中的共同因素“perceptual uncertainty”，这让我对未来的研究规划有了更完整的思考。

4
申请后

在递交了申请后，除了一些日常的informal meeting，我并没有停止我和暑研老板进行的项目。我们马不停蹄地在11月底和12 月底递交了两篇论文。非常幸运的是，第一篇文章很快地在1月被接收了，这让我在后面的面试中更有底气。

对于面试，我并没有准备很多，我认为只要完整地叙述出经历，并且对其中每个细节都熟悉，且保持自信，就能应对绝大多数的面试。（除了在Upenn的一次面试中教授问了很多Technical的问题，这让我有些措手不及。）在面试中展现出你对你所做的科研问题的热情，并且展现出你对这个问题的一些思考。最为根本的仍然是你需要有足够有说服力的经历让他们相信你愿意且有能力在这个领域深耕。

5关于飞飞姐

和飞飞姐长达一年半的合作是收获颇多的。从一开始对于申请的规划，到每一个细节的敲定，很多次迷茫中飞飞姐总是能帮助我走在正确的道路上。我觉得飞飞姐是一个非常聪明且直来直往的人。她总是能直截了当地指出我当前状态下存在的问题，并同时给予我学术上心理上的支持。曾经的我只能说是一个执行者，对于一些科研问题，我关注的就是去做。在这段合作中，我从一个执行者逐渐成为了一个思考者，我开始关注为什么要做，如何去做。

最后，申请北美PhD确实很有挑战性，但我很庆幸自己选择了申请这条路。也希望大家能勇敢地追求心之所想，成为更好的自己。

—— End ——

大飞飞的结语：

2024fall的申请已经落下帷幕，下一申请季2025fall申请咨询招生开始，作为个人Mentor，而非中介公司，在申请季中，我将为每个学生提供一对一的全过程phd申请指导，包括海外暑研申请、选校、套磁、文书写作、面试准备等（不包括文书寄送、网申等细节工作），我的主要理念是帮助我的学生从根本上提高科研实力，训练科研思维，提供本科生科研训练方面的指导。

因名额有限，所以会有面试评估。我更愿意与热爱科研的小伙伴合作，只要你心怀星火，在科研上已经有了一定的积累和兴趣，都可以在公众号后台留言“预约咨询”，我们会首先进行简单的背景评估，再进一步联系你预约面试。

最后，在觉得本文还不错的的基础上，欢迎多多分享，多多转发，未经作者授权不欢迎其他公众号转载。我也会持之以恒的多写文，写好文。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/2n6FiNNxfqIJtDzYe7sPvQ