<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>呵_呵 &#187; fMRI</title>
	<atom:link href="http://copsy.info/hehe/?feed=rss2&#038;tag=fmri" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://copsy.info/hehe</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2026 07:37:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>I catch it in your brain! 不要将脑成像神化</title>
		<link>https://copsy.info/hehe/?p=44436</link>
		<comments>https://copsy.info/hehe/?p=44436#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 15:37:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[读Paper]]></category>
		<category><![CDATA[fMRI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://copsy.info/hehe/?p=44436</guid>
		<description><![CDATA[&#160;      在一些科学杂志上，经常会看到一些大脑的黑白“照片”，上面带着一些彩色的斑点。现在大家都热衷于fMRI等脑成像技术，连经济学都有neuroeconomic（听心理系的一位教授说，商学院和一些企业也邀请她去将将如何用脑成像技术去研究消费者的行为）                       例如英国的《卫报》就曾经报道说，“Chocoholics really do have chocolate on the brain.” 运用fMRI发现，那些喜欢吃巧克力的人（看到巧克力时），大脑的快感区域比其他人群要活跃。      fMRI技术听上去诱人：出现行为X时，大脑的Y区域就变得活跃。在解释人们的行为时，fMRI似乎给大家提供了更坚实的生理基础。但UIUC的Diane Beck在最近的Perspectives on Psychological Science发表了一篇文章，提醒大家在报告和解释fMRI的数据时得小心。      学过fMRI的人都知道，fMRI不是直接对大脑拍照，fMRI的信号来源是RF射频，经过傅里叶转换，把其中的时空信息转换成我们所看到的大脑的“照片”。而个中的数学与统计转换，连写这些paper的神经学家们也不一定知晓。 &#160; 英文原文作者Wray Herbert（Psychology Today的主编，Newsweek专栏作家） &#160; http://www.wrayherbert.com 他的两个比较有名的心理学博客 We’re Only Human FULL FRONTAL PSYCHOLOGY &#160; 英文原文 http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/were-only-human/the-brain-is-not-an-explanation.html &#160; （BTW 有点羡慕这种科普性质的作家生活） &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">     在一些科学杂志上，经常会看到一些大脑的黑白“照片”，上面带着一些彩色的斑点。现在大家都热衷于fMRI等脑成像技术，连经济学都有neuroeconomic（<strong>听心理系的一位教授说，商学院和一些企业也邀请她去将将如何用脑成像技术去研究消费者的行为</strong>）</span></p>
<p><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">          </span><a href="http://copsy.info/hehe/pic/2011/03/FMRIscan1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-44437" title="FMRIscan[1]" src="http://copsy.info/hehe/pic/2011/03/FMRIscan1.jpg" alt="" /></a>     <a href="http://copsy.info/hehe/pic/2011/03/kedarekdne-1140456268-cf51-01.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-44438" title="kedarekdne-1140456268-cf51-0[1]" src="http://copsy.info/hehe/pic/2011/03/kedarekdne-1140456268-cf51-01.jpg" alt="" height="240" /></a></p>
<p><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">      例如英国的《卫报》就曾经报道说，“Chocoholics really do have chocolate on the brain.” 运用fMRI发现，那些喜欢吃巧克力的人（看到巧克力时），大脑的快感区域比其他人群要活跃。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">     <strong>fMRI技术听上去诱人：出现行为X时，大脑的Y区域就变得活跃</strong>。在解释人们的行为时，fMRI似乎给大家提供了更坚实的生理基础。但UIUC的Diane Beck在最近的<a href="http://pps.sagepub.com/content/5/6/762.abstract">Perspectives on Psychological Science</a>发表了一篇文章，提醒大家在报告和解释fMRI的数据时得小心。</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span id="more-44436"></span></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">     学过fMRI的人都知道，fMRI不是直接对大脑拍照，fMRI的信号来源是RF射频，经过傅里叶转换，把其中的时空信息转换成我们所看到的大脑的“照片”。而个中的数学与统计转换，连写这些paper的神经学家们也不一定知晓。</span></p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 14px;"><strong>英文原文作者Wray Herbert</strong>（</span><span class="Apple-style-span" style="color: #242424; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px;">Psychology Today的主编，Newsweek专栏作家</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;">）</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 14px;">http://www.wrayherbert.com</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><br />
</span></p>
<p><span style="font-size: 14px;">他的两个比较有名的心理学博客</span></p>
<ul>
<li><span style="font-size: 14px;"><a href="http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/were-only-human">We’re Only Human</a></span></li>
<li><a href="http://trueslant.com/wrayherbert/"><span style="font-size: 14px;">FULL FRONTAL PSYCHOLOGY</span></a></li>
</ul>
<p><span class="Apple-style-span" style="font-size: 14px;"><br />
</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: 14px;">英文原文</span></strong></p>
<p><span style="font-size: 14px;">http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/were-only-human/the-brain-is-not-an-explanation.html</span></p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: 14px;">（BTW 有点羡慕这种科普性质的作家生活）</span></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://copsy.info/hehe/?feed=rss2&#038;p=44436</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
